Os funcionários do censo não têm autoridade legal para fundir entradas separadas após a gravação. Sem uma lista estruturada para mapear as variações durante a enumeração, as respostas poderiam tornar- se irreconciliables, disse J K Bajaj. NOVO DELHI: A decisão do governo de usar um formato aberto para gravar castas no próximo Censo pode produzir dados inutilizáveis, como o 2011 Censo socioeconômico e casta (SECC), diz J K Bajaj, membro da Comissão do Juízo G Rohini para a subcategorização das Outras Classes de Retorno (OBCs). Em uma entrevista com o TNIE, Bajaj disse que as identidades de castas devem ser combinadas com listas central e estaduais desinfectadas durante a enumeração e que o governo deveria ter usado o trabalho extenso da Comissão na lista central OBC. Q) O próximo Censo usará um formato aberto para gravar nomes de castas em vez de um menu suspenso para outras classes de retrocesso (OBCs). Que problemas podem surgir a partir disto? A inteligência artificial pode resolver as discrepâncias mais tarde? Não vejo como um campo aberto pode produzir dados utilizáveis. Existem alegações de que as listas de castas estarão disponíveis no final e geo- trancados para cada estado e distrito, mas os enumeradores devem gravar exatamente o que os respondentes dizem no script local. Isso pode gerar enormes variações. Balija, por exemplo, pode ser pronunciado como Balaja ou Balija e gravado como castas separadas. Kapu e Telaga podem denotar a mesma casta, embora também existam diferentes grupos de Kapu. Nomes como Bhandari e Modi podem se referir a comunidades e castas totalmente diferentes, dependendo da região. Um nome por si só não pode estabelecer a identidade da casta; o contexto é essencial. A alegação de que os melhores modelos de IA podem limpar os dados mais tarde é falhada por duas razões. Primeiro, nenhum modelo de IA pode corrigir este tipo de erro. A IA não é um cientista social. Em segundo lugar, os funcionários do Censo não têm autoridade legal para agrupar entradas separadas após terem sido gravadas.

Sem uma lista estruturada, mapeando estas variações durante a enumeração, o Censo pode produzir um grande número de respostas irreconciliables. Q) Sem um menu suspenso, o censo de castas poderia repetir a falha do 2011 SECC, que gerou ao redor 46 Lakh respostas? Se você seguir o mesmo método, você terá o mesmo resultado. O SECC produziu em torno 46 a lakh casta responde, mas o governo mais tarde disse ao Supremo Tribunal que o seu design estava falhado e os dados demasiado inexactos para serem usados. Este exercício pode ser igualmente caótico. A classificação da casta deve ocorrer durante a enumeração, com os respondentes confirmando a entrada apropriada de uma lista estruturada. Uma vez que um enumerador registra o que uma pessoa diz, os funcionários do Censo não têm autoridade legal para tratar nomes registrados de forma diferente como a mesma casta mais tarde. Q) Um dos termos de referência da Comissão Rohini foi examinar e desinfectar a lista Central OBC. Você acha que o relatório da Comissão poderia ter ajudado a garantir um censo de castas mais preciso? Nós passamos quase três anos desinfectando a lista Central OBC - removendo ambiguidades e mapeando nomes e variantes de pronúncia diferentes para entradas de castas numeradas. A lista sanitária da Comissão foi particularmente relevante para este Censo. Se não for usado agora, nunca poderá ser usado. Q) Como a pergunta de casta deve ter sido projetada? As listas OBC Central e Estadual devem ter sido integradas no sistema de enumeração. Uma vez que um respondente dá um nome de casta, o dispositivo deve exibir as entradas correspondentes em ambas as listas. O enumerador poderá então confirmar a entrada correta com o respondente, resolvindo ambiguidades na própria fase de enumeração. Q) Por que a mudança de status constitucional das listas OBC importa para o censo de castas? As listas OBC foram administrativas anteriores, ao contrário das listas SC e ST constitucionalmente reconhecidas.

O 102 e 105 as emendas constitucionais deram o status constitucional à OBC. Eles devem, portanto, ser tratados em conformidade durante a enumeração. Caso contrário, o propósito das emendas é derrotado. Q) O relatório da Comissão Rohini ainda não está a ver a luz do dia. O relatório foi submetido ao Presidente. A posição do governo é que o executivo não recebeu e que é a prerrogativa do Presidente se e quando enviá- lo para o governo. Este limbo prolongado tem outra conseqüência. As alterações na lista Central OBC ficaram efetivamente bloqueadas. Nenhuma nova recomendação foi processada desde então 2018. Sob o quadro constitucional alterado, uma lista presidencial teria que ser emitida antes de serem feitas novas alterações, e isso foi o que nós tínhamos preparado. Q) Karnataka, Bihar e Telangana realizaram pesquisas elaboradas de castas. Isso mostra que isso é viável? Sim. O Karnataka criou uma lista completa de castas codificadas e deu às pessoas uma oportunidade de apontar se algo tinha sido perdido. Qualquer que fossem outras controvérsias, ninguém eventualmente levantou a questão de que a casta deles não tinha sido contada ou erradamente contada. O Karnataka pegou a lista Central, a lista de estados e informações dos censos anteriores e pré- Independência e criou uma lista de castas de estados abrangente. É possível. Algo semelhante deveria ter sido feito para cada estado e incorporado ao dispositivo do Censo.

Para OBCs, SCs e STs, já temos listas que cobrem uma grande parte da população. Q) Os levantamentos de castas realizados pelo Karnataka, Bihar e Telangana mostram que uma contagem estruturada é viável? Sim. O Karnataka criou uma lista de castas codificada abrangente usando as listas Central e de estado, bem como registros anteriores e pré- Independência Censo. Também permitiu que as comunidades marcassem omissões, e nenhuma queixa maior permaneceu sobre castas sendo excluídas ou gravadas incorretamente. Cada estado poderia ter realizado um exercício semelhante e integrado a lista resultante em dispositivos do Censo. As listas OBC, SC e ST já cobrem uma grande maioria da população, tornando isso totalmente viável. Um censo de castas devidamente conduzido vincularia a identidade da casta com dados sobre educação, habitação e outros indicadores, criando um perfil demográfico e socioeconômico de cada comunidade. Isto daria às comissões um banco de dados pronto para avaliar o atraso social e educacional em vez de exigir novas pesquisas para cada casta. Q) Há preocupações de que dados de castas abrangentes possam desencadear churn político semelhante ao período Mandal. Isso é um motivo para cautela? Não podemos continuar a basear nossa política em meias verdades. Em última análise, precisamos de dados precisos para garantir que a nossa polity reflecte a verdade. Siga o canal Novo Indian Express no WhatsApp Baixe o aplicativo TNIE para ficar conosco e siga o mais recente Copyright - newindianexpress.com 2026. Todos os direitos reservados.