Há pessoas que preferem estar na situação Clippers do que os Suns?! Com o primeiro jogo de Phoenix Suns Ì antes da temporada a pouco mais de um mês de distância, não houve muito sobre o que falar quando se trata da equipe ultimamente. E isso é uma coisa boa. Eu sou fã de nenhum drama. O I. prefere muito operar silenciosamente no fundo do que me encontrar constantemente na vanguarda da conversa. Se você me deu a escolha entre ser um ninja, um cavaleiro ou um pirata, eu estou escolhendo ninja toda vez. Eles estão quietos. Eles fazem o trabalho. Eles não buscam fanfarra, e metade do tempo você nem sabe que eles estão lá. Os Suns operaram mais como piratas no passado recente. Mudanças fortes. Abanar a bola. Atravessando a temporada. Não é assim que se deve ser. Há muitos dramas acontecendo em torno da NBA, porém, e muita delas está vindo às custas dos Clippers de Los Angeles, que foram penalizados por evasão do teto salarial. Eles perderam cinco escolhas de primeira rodada começando em 2029, que está paralisando para qualquer franquia. E como fã dos Suns Phoenix, você não pode ajudar a fazer uma pergunta simples: Em que situação você prefere estar, os Suns ou os Clippers? Para mim, a resposta é fácil. Preferia estar na situação em que a organização tem um topo- 20 o jogador, uma cultura estabelecida, traça os ativos mesmo que eles não controlem totalmente todos eles, e muitos jovens, talentos emocionantes esperando nas asas Mas Sam Quinn da CBS Sports vê- o de forma diferente.
Algumas pessoas são contrárias simplesmente por causa de serem contrárias, e eu acho que esta é uma tomada horrível. Dizer que os Sols são pobres em qualquer capacidade real parece ser contrariano para o bem dele. A razão pela qual os Clippers estão em uma posição muito pior do que a Phoenix é que eles estão severamente limitados na sua capacidade de construir. As escolhas de projeto fornecem duas vias diferentes para a construção da lista. O primeiro é óbvio. Você os usa depois de uma temporada ruim, adiciona talento jovem e espera que seu programa de desenvolvimento possa transformar esses jogadores em contribuintes significativos. Isso é o que os Clippers estão esperando após negociar o Ivica Zubac com os Indiana Pacers e adquirir a quinta escolha global no último projeto do ano. Keaton Wagler representa alguém que esperam que possa se desenvolver em uma estrela. O problema é que se torna muito mais difícil construir em torno desse tipo de jogador sem recursos futuros do projeto. Isso leva à segunda função de picks de rascunho. Eles podem ser usados em trades para adicionar mais talento e fortalecer a lista. Sabemos que muito bem em Phoenix, como os Suns desistiram de numerosas escolhas em negócios para Kevin Durant e Bradley Beal. Os Clippers não têm mais essa flexibilidade porque não possuem escolhas de primeira rodada 2029 através 2033. Enquanto isso, os Sols, mesmo que não controlem totalmente todas as suas próprias escolhas nos próximos anos, ainda possuem escolhas de primeira rodada. Eles ainda têm ativos que podem ser incluídos em transações, mesmo que muitos deles sejam fortemente trocados. Existe uma grande diferença entre ter comprometido o capital do projeto e não ter nenhum. Os Suns também têm ativos negociables. Se eles decidirem sair do Devin Booker, eles receberão um carregamento em troca. Quem nos Clippers vai trazer de volta esse tipo de valor?
Darius Garland? Não me entenda mal, eu não me oporia ao comércio do Suns por ele, mas ninguém está desistir de quatro escolhas de primeira rodada para Garland. O Booker poderia absolutamente comandar esse tipo de retorno no mercado aberto. Jalen Green, Dillon Brooks, Miles Bridges? Todos esses jogadores poderiam provavelmente trazer de volta alguma combinação de compensação de projeto ou jogadores de qualidade em troca. Quanto acha que os Clippers estão recebendo para Brook Lopez ou Derrick Jones Jr.? Os Clippers estão tentando construir em torno de um núcleo jovem, mas os Suns também têm um. A diferença é que a Phoenix se deu várias maneiras de continuar a construir em torno daquele jovem, enquanto os Clippers têm muito menos opções por causa do capital de traçado que eles não possuem mais. Então há o componente de agência livre. Você pode fazer o argumento de que Los Angeles, por si só, sempre vai atrair talentos. Não vou discutir com você lá. Há oportunidades de negócios e empreendimentos fora do basquete que tornam a cidade atraente, embora esse tipo de arranjo tenha sido o que colocou os Clippers em problemas para começar. Culturalmente, porém, acho que o Phoenix está em um lugar muito melhor. Esta é uma organização que, apesar de nunca ganhar um campeonato, tem um dono que está envolvido, inspirado e disposto a fazer o que for preciso para ganhar enquanto opera dentro das regras. Os Soles têm a quinta melhor percentagem de vitória no histórico da NBA. Os Clippers? Eles foram um buraco negro desde a mudança de Buffalo para San Diego e, em seguida, de San Diego para Los Angeles. Eles nunca chegaram às finais e historicamente foram uma das bolsas de punching da liga. Eles têm o 28 a percentagem de vitórias de todo o tempo.
Em resumo? Os Clippers de Los Angeles são os Cardinais do Arizona da NBA. Então sim, acho que a vantagem vai para Phoenix. É tolo que eu esteja aqui sentado defendendo por que os Sols estão em uma situação melhor do que os Clippers. Parece um exercício ridículo. Mas se é isso que Sam Quinn da CBS Sports acredita, então sinta-se livre para acreditar. Para mim, coloca a sua tomada em uma de duas categorias. Ou ele escreveu para gerar cliques, no qual caso, parabéns, funcionou. Ou ele realmente acredita nisso. E se ele realmente acredita que os Clippers estão em uma posição melhor que os Suns, então eu honestamente não confio na sua percepção do basquetebol. Talvez os Soles não estejam sentados em um tesouro de ativos. Ninguém está discutindo isso. Mas há uma grande diferença entre ter limitações e ter seu futuro confiscado. A Phoenix tem o Booker, contratos negociables, talento jovem, escolhas de primeira rodada e uma cultura organizacional que finalmente parece estável. Os Clippers têm menos avenidas disponíveis para corrigir o que vem a seguir. Então me chame de viés. Chame-me de Homer Suns. Isso está bem. Mas se eu estiver escolhendo qual nave eu quero estar em avançar, eu estou tomando aquele que ainda tem um leme.