Um relatório do Sleeping Giants Brasil aponta uma diferença expressiva no desempenho dos vídeos publicados pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) no Instagram em comparação com outros políticos e celebridades. O levantamento analisou 300 Reels de 30 perfis e identificou que os dez vídeos mais recentes do parlamentar tiveram mais visualizações do que o número de seguidores de sua conta.A pesquisa, publicada neste mês de outubro, comparou os dez Reels mais recentes de cada perfil, desde que tivessem sido publicados há mais de 24 horas. A coleta foi realizada em 11 de outubro.Nikolas tinha cerca de 23 milhões de seguidores e acumulou 410,5 milhões de visualizações nos dez vídeos analisados. A mediana foi de 38,25 milhões de visualizações por Reel, o equivalente a 166,3% de sua base de seguidores.O estudo comparou os resultados do deputado com os de nove parlamentares, dez grandes perfis brasileiros e dez contas com grande número de seguidores no mundo. Na comparação de visualizações por seguidor, a mediana de Nikolas foi 17,2 vezes a do grupo de deputados, 29,3 vezes a dos perfis brasileiros e 33,7 vezes a das contas internacionais.Entre as celebridades, a mediana de visualizações dos Reels de Selena Gomez foi de 34,45 milhões, abaixo dos 38,25 milhões registrados por Nikolas. O deputado também superou os números de Neymar, cuja mediana foi de 31,8 milhões, e Anitta, com 5,5 milhões.Os dados indicam que o resultado não dependeu de um único vídeo viral. Todos os dez Reels analisados do parlamentar ultrapassaram sua base de seguidores. No conjunto de 300 vídeos, apenas 24 superaram o número de seguidores dos respectivos perfis; dez deles eram de Nikolas.Apesar da disparidade, o levantamento ressalta que os dados públicos não permitem afirmar que o Instagram favoreceu deliberadamente o conteúdo do deputado. O estudo é descritivo e exploratório e não consegue separar o efeito do sistema de recomendação de outros fatores, como o interesse do público, o compartilhamento organizado, a circulação em outras plataformas e a publicidade paga.O relatório também aponta que as visualizações não correspondem necessariamente a pessoas únicas. A métrica pode incluir reproduções repetidas. Além disso, os vídeos foram coletados em um único momento e tinham diferentes tempos de circulação.A pesquisa considera que a regularidade dos resultados é compatível com a hipótese de amplificação sistemática dos conteúdos, mas afirma que são necessários mais dados para identificar o mecanismo responsável. Portanto, o levantamento registra uma disparidade persistente, mas não demonstra, por si só, que houve favorecimento algorítmico.🗳️Eleições 2026: leia todas as notícias sobre a disputa🤳🏽Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo. Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp 📲
